Ένα πέπλο σκοταδιού κατάπιε ξανά το κέντρο της πρωτεύουσας – και μαζί του κάθε πρόσχημα ότι «όλα βαίνουν καλώς» στο Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας. Από τη Μουστοξύδη έως την Αλεξάνδρας, τα φανάρια έσβησαν, ασανσέρ ακινητοποιήθηκαν και οι πολίτες έμειναν να μετρούν λεπτά αγωνίας, ενώ οι υπεύθυνοι στο υπουργείο εξακολουθούσαν να αναλώνονται σε… υπηρεσιακές συσκέψεις. Κι όμως, ο Δήμαρχος Αθηναίων, Χάρης Δούκας, είχε προειδοποιήσει εγκαίρως – με κατεπείγουσα επιστολή που χτυπούσε συναγερμό για τον κίνδυνο γενικευμένου μπλακ‑άουτ μέσα στην τουριστική περίοδο.
Η πρόσφατη διακοπή, σύμφωνα με τον ίδιο τον ΔΕΔΔΗΕ, προκλήθηκε από βλάβη σε υποσταθμό του δικτύου – ένα μεμονωμένο, όπως το βάφτισαν, «τεχνικό συμβάν». Όμως, τι θα συνέβαινε αν το ίδιο μίνι μπλακ‑άουτ χτυπούσε μια μέρα που η πρωτεύουσα θα έσφυζε από εκατοντάδες χιλιάδες επισκέπτες και ο υδράργυρος θα κάλπαζε πάνω από τους 40 °C; Πώς θα άντεχε το δίκτυο όταν κλιματιστικά, ξενοδοχεία και καταστήματα θα λειτουργούσαν στο κόκκινο; Ποιες θα ήταν οι συνέπειες για την ασφάλεια, την οικονομία αλλά και την εικόνα της Αθήνας στο εξωτερικό;
Ο κ. Δούκας δεν μίλησε στο κενό: κατέθεσε στοιχεία που δείχνουν τριπλασιασμό της κατανάλωσης ρεύματος τους θερινούς μήνες, με τα 10 εκατομμύρια επισκέπτες να πιέζουν ένα ήδη κουρασμένο δίκτυο. Παρ’ όλα αυτά, το υπουργείο συνεχίζει να πορεύεται με την αρχή του «βλέποντας και κάνοντας», αφήνοντας τους αρμόδιους φορείς (ΑΔΜΗΕ, ΔΕΔΔΗΕ, ΡΑΑΕΥ) να σβήνουν φωτιές την ύστατη ώρα – όταν πια η μισή πόλη έχει βυθιστεί στο σκοτάδι.
Αντί, λοιπόν, να περιορίζεται σε επικοινωνιακές διαβεβαιώσεις, το ΥΠΕΝ καλείται να αξιοποιήσει έγκαιρα το καμπανάκι που χτυπά ο Δήμος Αθηναίων και να περάσει από τον σχεδιασμό στην πράξη, ενισχύοντας μεθοδικά το δίκτυο της πόλης. Διαφορετικά, το επόμενο μπλακ‑άουτ, ιδιαίτερα μέσα στον καύσωνα και την τουριστική αιχμή, δύσκολα θα δικαιολογηθεί ως «σύμπτωση».
