Θερμό προμηνύεται το –πολιτικό– καλοκαίρι για τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., καθώς δεν προβλέπεται χρόνος ούτε καν για διακοπές!
Χθες υπήρξε ακόμη ένα επεισόδιο μεταξύ του προέδρου του κόμματος και της λεγόμενης εσωκομματικής «αντιπολίτευσης»: ο Νίκος Παππάς έπαψε να είναι κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος, με απόφαση του Σωκράτη Φάμελλου, και το περιστατικό ρίχνει λάδι στη φωτιά, όπως αναμένεται να φανεί ήδη από σήμερα, από τις δημόσιες τοποθετήσεις του Ν. Παππά.
Κορυφαίο στέλεχος της μειοψηφίας έλεγε ότι θα συνεχιστεί ο κλεφτοπόλεμος κατά Φάμελλου το αμέσως προσεχές διάστημα, απορρίπτοντας τη φημολογία περί θερινής εκεχειρίας.
Παίρνοντας τα πράγματα από την αρχή, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ συγκάλεσε Κοινοβουλευτική Ομάδα με αντικείμενο τη στάση του κόμματος στη Συνταγματική Αναθεώρηση (υπήρξαν κάποιες διακριτές απουσίες), αλλά τα… όργανα ξεκίνησαν πριν από την έναρξη της συνεδρίασης.
«Ακρα του τάφου σιωπή στον κάμπο βασιλεύει», σχολίασε δηκτικά ο διαγραφείς από την Κ.Ο. Παύλος Πολάκης (που δεν έδωσε το «παρών» και στη συνεδρίαση λίγη ώρα μετά).Ενώ, λοιπόν, ο Σ. Φάμελλος εξηγούσε τη στάση του κόμματος στη συζήτηση για τη Συνταγματική Αναθεώρηση, αίφνης άνοιξε έναν χωριστό φάκελο με τίτλο «Νέα Πρόσωπα».
Ήταν ο φάκελος για τις αντικαταστάσεις στελεχών από θεσμικές θέσεις – πρώτος στη λίστα ο Κώστας Ζαχαριάδης. Πρόεδρος και εκπρόσωπος Τύπου είχαν συμφωνήσει σε ανύποπτο χρόνο να χωρίσουν… φιλικά.
Ξεκινώντας από αυτό, ο Σ. Φάμελλος πρότεινε για νέο εκπρόσωπο τον -και δημοσιογράφο- Χρήστο Γιαννούλη, ο οποίος μέχρι χθες ήταν κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος.
Το κενό στον μηχανισμό έπρεπε να καλυφθεί φυσικά δίνοντας έτσι την αφορμή στην ηγεσία να αλλάξει και τους δύο κοινοβουλευτικούς εκπροσώπους (άρα και τον Νίκο Παππά). Νέοι εκπρόσωποι του κόμματος στο Κοινοβούλιο ορίστηκαν ο Θεόφιλος Ξανθόπουλος και ο Κώστας Μπάρκας.
Το πολιτικό σκεπτικό της αντικατάστασης Παππά βρισκόταν σε μια παράγραφο της εισήγησης Φάμελλου: «Οι τροπολογίες (σ.σ. στην εισήγηση προς την Κεντρική Επιτροπή) για να αφαιρεθεί ο όρος “στήριξη”, για προετοιμασία ψηφοδελτίων, για πλάνο Β, κ.λπ. απορρίφθηκαν καθαρά και δημοκρατικά. Οπότε προχωράμε τώρα στην υλοποίηση της απόφασης. Οι δημόσιες αμφισβητήσεις της συλλογικής απόφασης, λίγες μέρες μετά την απόφαση της Κ.Ε., προσβάλλουν τα μέλη και προσθέτουν μόνο εσωστρέφεια και φθορά, και δεν απαντούν στο ερώτημα της κοινωνίας για το πώς θα φύγει το καθεστώς της Δεξιάς».
Ενώ δεν παρέλειψε να απαντήσει και στον Παύλο Πολάκη (αν και δεν τον κατονόμασε): «Δεν θα επιτρέψω να θέτει σήμερα ένα πρώην μέλος της Κ.Ο., που έχει προσβάλει τη λειτουργία μας με δημόσιες τοποθετήσεις του και γι’ αυτό διεγράφη από την Κ.Ο., εκβιαστικά διλήμματα και να προκαλεί επιπλέον κρίση, καλώντας τους βουλευτές και τα στελέχη να διαλέξουν με ποιον θα πάνε, όταν έχουμε συλλογικά αποφασίσει τη στάση μας. Εχουμε πληρώσει πολύ ακριβά αντίστοιχα λάθη του παρελθόντος».
Στην πρώτη του αντίδραση ο Ν. Παππάς αποφάνθηκε «ουδείς αναντικατάστατος». Δήλωση που προφανώς δεν αφορούσε μόνο τη δική του περίπτωση. Ενώ συνεργάτες του προϊδέαζαν ότι θα συνεχίσει να αγωνίζεται για σοβαρότητα και συνοχή και για ανατροπή της σημερινής δημοσκοπικής καθίζησης. Σήμερα, ας σημειωθεί, ο Ν. Παππάς θα έχει μπαράζ συνεντεύξεων (δύο ραδιοφωνικές και μία τηλεοπτική).
Αλλά και ο Κώστας Ζαχαριάδης, μολονότι από άλλη πολιτική σκοπιά και με βελούδινο διαζύγιο, αφήνει κάποιες αιχμές στη δήλωσή του: αφού αναφέρεται στα νέα πολιτικά δεδομένα που διαμορφώνει το κόμμα Τσίπρα, τάσσεται «υπέρ των καθαρών θέσεων και αποφάσεων, ειδικά σε κρίσιμες συγκυρίες». Προφανώς, το κόμμα του δεν έπαιρνε τόσο καθαρές θέσεις όσο ο ίδιος θα ήθελε…
Και υπογραμμίζει τη δέσμευσή του να συνεχίσει να εργάζεται «για την ανάπτυξη ενός ισχυρού προοδευτικού πόλου της Αριστεράς και της Κεντροαριστεράς (σ.σ. ο τελευταίος όρος δεν ακούγεται συχνά πια…), με κυβερνώσα προοπτική, θέση που σωστά προωθεί και ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. όλο το προηγούμενο χρονικό διάστημα».
Συνομιλητές του Κώστα Ζαχαριάδη δεν έκρυβαν εξάλλου την ενόχλησή τους από τη διαρροή κομματικών κύκλων, που ευχαριστούσαν παραθετικά και τους δύο αντικατασταθέντες.
Ο Κ. Ζαχαριάδης δεν έκανε δημόσια κριτική και στήριζε την ηγεσία, ο Ν. Παππάς έκανε ευθεία επίθεση κατά του προέδρου. Κατά συνέπεια, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, οι δύο περιπτώσεις δεν θα έπρεπε να είναι πλάι πλάι στην κομματική διαρροή.
πηγή: efsyn.gr
