Την ποινική αναβάθμιση ενός σκέλους του κατηγορητηρίου από πλημμέλημα σε κακούργημα για το αδίκημα της υπεξαγωγής εγγράφου για το οποίο δικάζονται ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, Δημήτρης Μελάς και η πρώην διευθύντρια άμεσων ενισχύσεων και τεχνικών έργων του Οργανισμού, Αθανασία Ρέππα, εισηγήθηκε ο εισαγγελέας του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας Αναστάσιος Παναγάκος.
Παράλληλα, ο εισαγγελέας πρότεινε την καταδίκη των δύο κατηγορουμένων για τα πλημμελήματα της υπόθαλψης εγκληματία και της παράβασης καθήκοντος.
Η υπόθεση που εκδικάζεται εδώ και μήνες αφορά κατά το κατηγορητήριο την απόκρυψη φακέλου με αποτελέσματα ελέγχου που είχε διενεργήσει η βασική μάρτυρας κατηγορίας Παρασκευή Τυχεροπούλου έγγραφο που δεν εστάλη στις αρμόδιες εισαγγελικές αρχές για έλεγχο.
Στη διάρκεια της αγόρευσης του ο εισαγγελικός λειτουργός αναφέρθηκε ιδιαίτερα στο ρόλο που διαδραμάτισε στην υπόθεση ο άλλοτε πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Γρηγόρης Βάρρας ο οποίος εξετάστηκε και ως μάρτυρας.
«Τον Νοέμβριο του 2019 ο Γρηγόρης Βάρρας ,μετά από πρόταση του Πρωθυπουργού προς τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, Μάκη Βορίδη τοποθετήθηκε στη θέση του προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ» είπε ο εισαγγελέας περιγράφοντας βήμα βήμα όλες τις ενέργειες που έγιναν επί των ημερών του στον Οργανισμό μετά τις πρώτες υπόνοιες για παράνομες επιδοτήσεις. Όπως χαρακτηριστικά τόνισε υπόψη του Γρ. Βαρρα είχαν τεθεί καταγγελίες από τις οποίες εν γένει προέκυπτε ότι 3.500 παραγωγοί προσπαθούσαν ή είχαν εξαπατήσει τον ΟΠΕΚΕΠΕ για να λάβουν επιδοτήσεις που δεν δικαιούταν.
Έτσι, συνέχισε συγκρότησε επιτροπή για ελέγχους συγκεκριμένων παραγωγών για να διαπιστωθεί αν υπάρχουν ευρήματα απάτης από το εθνικό απόθεμα καθώς και αν υπήρχε συστηματική καταστρατήγηση των ελεγκτών και αν πρέπει να γίνουν έλεγχοι και σε άλλους παραγωγούς.
Το επόμενο κεφάλαιο της αγόρευσης του αφορούσε στους ελέγχους που έγιναν με την συμμετοχή και της Παρασκευής Τυχεροπούλου.
Και τότε ο Γρηγόρης Βάρρας διαπίστωσε ότι η κ. Τυχεροπούλου είχε ελέγξει όχι μόνο τα εννέα ΑΦΜ που της αντιστοιχούσαν αλλά και τα 99 κάνοντας ουσιαστικό έλεγχο και αναφέροντας τα ευρήματα που οδηγούσαν σε απάτη.
Και κάπως έτσι ο τότε πρόεδρος του Οργανισμού αντιλήφθηκε ότι ο έλεγχος για παραγωγούς μπορούσε να λάβει χώρα σε σύντομο χρονικό διάστημα και θέλοντας να προλάβει την επικείμενη προκαταβολή του Εθνικού Αποθέματος, αποφάσισε να ελεγχθούν και άλλοι παραγωγοί ενόψει της καταβολής για το έτος 2020. Λίγο αργότερα και συγκεκριμένα στις 5 Νοεμβρίου 2020 ο τότε αρμόδιος υπουργός Μάκης Βορίδης κάλεσε τον κ. Βαρρα να παραιτηθεί χωρίς να του πει γιατί το ζητά και χωρίς να ζητήσει εξηγήσεις ο ίδιος, όπως είπε ο εισαγγελέας.
Και αφού ο εισαγγελέας ανέλυσε καρέ καρέ όλες τις ενέργειες εκ μέρους της Τυχεροπούλου, επισήμανε πως έκθεση δεν στάλθηκε στις δικαστικές αρχές για να μην πληρωθούν οι παραγωγοί.
«Προκαλεί εντύπωση γιατί οι κατηγορούμενοι δεν απευθύνθηκαν στην Τυχεροπουλου για συμπλήρωση της έκθεσης της. Γιατί δεν ζητήθηκε η διενέργεια ελέγχων με την πρέπουσα διαδικασία. Η Τυχεροπούλου ενήργησε κατόπιν εντολής του Βαρρα και όχι αυθαίρετα. Αλλα και αυθαίρετα να ενεργούσε θα ψάξουμε μια υπάλληλο που έφερε στο φως υπόθεση απάτης; Εγώ αυτό δεν το καταλαβαίνω. Οι κατηγορούμενοι ήταν υποχρεωμένοι να ενημερώσουν τη νομική υπηρεσία γιατί να αποφασιστεί αν θα σταλούν οι εκθέσεις Τυχεροπουλου στις δικαστικές αρχές» συμπλήρωσε ενώ αναφερόμενος στους κατηγορούμενους είπε ότι «επέδειξαν συμπεριφορά που δεν ταιριάζει στον επαγγελματικό τους προφίλ» αν και οι ίδιοι απολογούμενοι αρνήθηκαν όλες τις πράξεις που τους έφεραν στο εδώλιο.
Στο δια ταύτα της πρότασης του ο εισαγγελέας εισηγήθηκε για την πράξη της υπεξαγωγής που αντιμετωπίζουν να μετατραπεί από πλημμέλημα σε κακούργημα και να δικαστούν από ανώτερο δικαστήριο, δηλαδή Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων. Επίσης ζήτησε την ενοχή τους για υπόθαλψη εγκληματία και παράβαση καθήκοντος.
Η δίκη θα συνεχιστεί αύριο με τις αγορεύσεις των δικηγόρων υπεράσπισης των κατηγορουμένων.
ΠΗΓΗ: athina984.gr
