«Το Ευρωπαϊκό Ένταλμα σύλληψης διαβιβάστηκε εντός 24 ωρών στον αρμόδιο Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών για περαιτέρω ενέργειες». Αυτό απαντούν πηγές του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, στον απόηχο των δηλώσεων του Δημήτρη Αβραμόπουλου, νωρίτερα την Τετάρτη (24/06).
Μιλώντας στον ΣΚΑΪ, ο κ. Αβραμόπουλος σημείωσε ότι το ένταλμα σύλληψής του το «κρατούσε στο συρτάρι για δύο με τρεις ημέρες ο Μιχάλης Χρυσοχοϊδης» και πως ο ίδιος ενημερώθηκε από το Μαξίμου.
Απαντώντας, οι ίδιες πηγές, επισημαίνουν ότι «οι ελληνικές αρχές λειτουργούν πάντα με σεβασμό και αφοσίωση στο Σύνταγμα και την ελληνική και ευρωπαϊκή Νομοθεσία. Η αρμόδια Εισαγγελία στην Ελλάδα για θέματα του Τμήματος SIRENE (Supplementary Information Request at the National Entries) υπάγεται στην Εισαγγελία Εφετών Αθηνών, που διαχειρίζεται τα Ευρωπαϊκά Εντάλματα Σύλληψης και τη διαβίβαση δικαστικών πληροφοριών μέσω του Συστήματος Πληροφοριών Σένγκεν (SIS)».
«Δεν κλήθηκα ποτέ να δώσω εξηγήσεις» τόνισε ο Δημήτρης Αβραμόπουλος σε νέες δηλώσεις του στη «σκιά» του εντάλματος σύλληψης των βελγικών αρχών, το οποίο έφτασε χθες στη Βουλή, για εμπλοκή του στην υπόθεση Qatar Gate.
Μιλώντας το πρωί στον ΣΚΑΙ ο πρώην Επίτροπος της Ελλάδας στην ΕΕ υποστήριξε πως δεν πήρε μίζες και πως τα χρήματα από τη συμμετοχή του στον Fighting Impunity ότι ατ χρηματα που έλαβε δηλώνονταν κανονικά στην εφορία, ενώ είχε λάβει και σχετική άδεια από την ΕΕ.
Σύμφωνα με τον ίδιο: «Ακόμα και χτες ο εκπρόσωπος της ΕΕ ξεκαθάρισε τα πράγματα. Σημασία δεν έχουν τι τίτλο βάζουμε σε κάτι αλλά η ουσία. Ο περίφημος Παντσέρι είχε παράλληλα 2 δραστηριότητες. Η πρώτη ήταν αυτή που είχε να κάνει με έναν οργανισμό, το Fighting Impunity, που καταπολεμά την ατιμωρησία στον κόσμο. Έστειλε μια πρόσκληση αφότου τελείωσε η θητεία του ως πρόεδρου της Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στο Κοινοβούλιο. Προσκάλεσε τον πρώην πρωθυπουργό της Γαλλίας, την κ. Μογκερίνι».
Όπως σημείωσε ο κ. Αβραμόπουλος, έστειλε επιστολή στην ΕΕ η οποία του απάντησε πως «είναι ένας καλός οργανισμός για να μπείτε. Ρώτησα τότε ‘’μπορώ και να πληρώνομαι;’’ Και λένε ‘’βεβαίως και μπορείτε να πληρώνεστε’’. Και παίρνει την άδεια. Εγώ συμμετείχα ως τιμητικό μέλος και έπαιρνα 5.000 ευρώ τον μήνα, τα οποία τα δήλωνα. Φορολογούμαι στην Ελλάδα. Είναι δυνατόν να υπάρχει μίζα;».
Ο κ. Αβραμόπουλος συνέχισε λέγοντας πως ο Παντσέρι «είχε παράλληλες δραστηριότητες και αυτό το φάνηκε με το περίφημο Qatar Gate». Όπως τόνισε ο οργανισμός αυτός δεν ήταν κάλυψη για τις δραστηριότητες του Ιταλού πρώην ευρωβουλευτή αλλά μια παράλληλη δραστηριότητα.
Επίσης αρνήθηκε μια από τις βασικές κατηγορίες πως έκανε ταξίδι με την Εύα Καϊλή για lobbing στο Κατάρ. «Όλη αυτή η ιστορία είναι μια μπούρδα. Δεν με κάλεσε η βελγική δικαιοσύνη αλλά κάποιοι αστυνομικοί», συνέχισε, αναφερόμενος στο ένταλμα σύλληψης.
Συνέχισε λέγοντας πως το όνομά του ενεπλάκη τώρα επειδή «ελέγχονται αστυνομικοί που δεν έχουν κάνει καλά τη δουλειά τους. Λένε δεν καλούμε και τον κύριο επίτροπο αγνοώντας, ή μη γνωρίζοντας πως πριν από δύο χρόνια, αυτό είχε διερευνηθεί, το είχαμε συζητήσει και είχαν δοθεί απαντήσεις από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, που έλεγε ‘’πολύ καλά τα έκανε ο κ. Αβραμόπουλος».
Απαντώντας για τα χρήματα που εισέπραττε, εξήγησε πως εκείνη την περίοδο δεν ήταν επίτροπος και δεν είχε αποδοχές. «Μέχρι να διεκδικήσω και πάλι τη θητεία μου, κάτι έπρεπε να κάνω. Και δέχτηκα την πρόταση αυτή. Και δεν ήταν καν 5.000 ευρώ αλλά 3.500, που έπαιρνα για έναν χρόνο».
«Δεν υπάρχει έλεγχος. Υπάρχει συζήτηση γιατί πληρωνόμουνα. Πληρωνόμουνα επειδή μου το ενέκρινε η κ. Φον Ντερ Λάιεν».
«Δεν φοβάμαι τίποτα», επεσήμανε, υπογραμμίζοντας ότι «το ένταλμα σύλληψης είναι άκυρο», με βάση τη διαδικασία που ακολουθήθηκε.
Μαρινάκης : «Όταν σε καλούν οι Αρχές, πρέπει να ανταποκρίνεσαι»
Αποστάσεις από τις δηλώσεις Αβραμόπουλου, που ανέφερε ότι κλήθηκε από τις βελγικές αρχές, αλλά δε θεώρησε σκόπιμο να παρουσιαστεί, πήρε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης, αναφέροντας ότι «όταν σε καλούν οι αρχές πρέπει να ανταποκρίνεσαι»
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, σχολιάζοντας επίσης τη δήλωση του Δημήτρη Αβραμόπουλου ότι ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη Μιχάλης Χρυσοχοϊδης κρατούσε το ένταλμα σύλληψής του «στο συρτάρι για δύο με τρεις ημέρες» και πως ο ίδιος ενημερώθηκε σχετικά από το Μέγαρο Μαξίμου, ανέφερε χακτηριστικά: «Κάτι τέτοιο δεν ισχύει»
Ερωτηθείς, αν τίθεται ζήτημα παραίτησης του κ. Αβραμόπουλου, απάντησε: «δεν γνωρίζω κάτι τέτοιο», ενώ στο ερώτημα αν θα είναι εκ νέου υποψήφιος τόνισε ότι «ο μόνος που αποφασίζει ποιος θα είναι υποψήφιος θα είναι ο πρωθυπουργός».
«Εγώ δεν βλέπω πολιτικό ζήτημα» δήλωσε ο Μάκης Βορίδης
«Εγώ δεν βλέπω πολιτικό ζήτημα» δήλωσε στον ΣΚΑΪ ο Μάκης Βορίδης για την υπόθεση του Δημήτρη Αβραμόπουλου, για τον οποίο εκδόθηκε ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης από τις αρχές του Βελγίου σχετικά με το σκάνδαλο Qatargate.
Στην ερώτηση εάν το θεμα προβληματίζει την κυβέρνηση ο κ. Βορίδης απάντησε πως «δεν είναι ευχάριστες οι ποινικές υποθέσεις αλλά γενικώς δεν θεωρώ ότι επηρεάζει την κυβέρνηση. Στην περίπτωση του κ. Αβραμόπουλου νομίζω ότι έχουμε συμπεριφορές, δηλαδή αυτό το οποίο ελέγχεται είναι ένα ποσό, αν έχω καταλάβει καλά, το οποίο έχει δηλωθεί και έχει ληφθεί και συγκεκριμένη άδεια γι’ αυτό. Πάντως, δωροδοκίες και μίζες που δηλώνονται, δεν υπάρχουν. Όταν κάποιος θέλει να κάνει μια παράνομη πράξη για την οποία να λάβει μια αμοιβή, δεν πάει να τη δηλώσει την αμοιβή στην εφορία, έτσι;»
Ο κ. Βορίδης, χαρακτήρισε «υπερβολικές» τις αναφορές για ένταξη σε εγκληματική οργάνωση αλλά και την έκδοση εντάλματος σύλληψης και βεβαίως σημείωσε πως «το ένταλμα σύλληψης πρέπει να εκτελεστεί, αλλά πριν την εκτέλεσή του, υπάρχει μια διαδικασία η οποία γίνεται». «Εγώ δεν βλέπω πολιτικό ζήτημα για μια υπόθεση που έχει δηλωθεί», συνέχισε ο κ. Βορίδης.
Στην ερώτηση για το εάν μπορεί να είναι υποψήφιος στις επόμενες εκλογές ο κ. Αβραμόπουλος, ο κ. Βορίδης απάντησε «κατά τη γνώμη μου, ναι».
Ο κ. Βορίδης αναφέρθηκε και στην υπόθεση της καταδίκης της Άννας Μισέλ Ασημακοπούλου, λέγοντας: «Έχουμε μια πρωτοβάθμια καταδίκη και αυτό ανοίγει πιο μεγάλη συζήτηση. (Η κ. Ασημακοπούλου) έστειλε ένα μήνυμα χωρίς να έχει άδεια του λήπτη του email και ο λήπτης του email παραπονέθηκε γι’ αυτό. Το κακό που έγινε είναι ότι στο email ενός ανθρώπου πήγε ένα μήνυμα πολιτικής επικοινωνίας που αυτός δεν είχε συναινέσει να το λάβει».
Ακολούθως, επισήμανε πως πρέπει να ανοίξει μια συζήτηση για το Γενικό Κανονισμό για την Προστασία των Δεδομένων (GDPR) «για το κατά πόσο πρέπει να έχουμε ειδικές προβλέψεις για την πολιτική επικοινωνία. Διότι κατά τη γνώμη μου, δεν είναι το ίδιο με το να δέχεστε διαφημιστικά προϊόντα (…) με διαφορετικό τρόπο πρέπει να μεταχειριστεί κάποιος ένα μήνυμα πολιτικής επικοινωνίας. Στο μήνυμα της νομοθεσίας ενδεχομένως χρειάζεται νομοθεσία. Εγώ θα το αντέστρεφα. Να υπάρχει ένα κουμπί που να λέει πως δεν θέλει για παράδειγμα να επικοινωνεί με τον κ. Βορίδη. Όχι να λέμε στην πρώτη επικοινωνία για τον GDPR».
ΠΗΓΗ: athina984.gr
